Где и когда можно и запрещено пользоваться звуковым сигналом по ПДД?

Где и когда можно и запрещено использовать звуковой сигнал для правил дорожного движения?

В случае звукового сигнала из автомобиля Правила дорожного движения устанавливают прямой запрет подачи, за исключением двух гипотез.

  1. Во-первых, разрешено подавать звуковой сигнал для предотвращения аварии. Например, вы увидели, что впереди вас по ходу вашего движения с прилегающей территории начала выезжать другая машина, которая обязана проложить свой путь. Чтобы избежать столкновений, вы можете посигналить.

  2. Второй случай очень редкий, потому что им никто не пользуется. Вы имеете право использовать сигнал в начале обгона, чтобы предупредить вас о маневрировании обгоняемой машины и других транспортных средств, но только за пределами населенного пункта.

Это указано в пункте 19.10 Регламента. Но оба эти действия требуют пояснения, потому что в них тоже есть свои исключения и тонкости.

Так в каких случаях можно подавать звуковой сигнал по ПДД?

Казалось бы, с профилактикой ДТП все довольно просто. Однако нет!

Дело в том, что Правила позволяют подавать звуковой сигнал именно для предотвращения аварии. В то же время, если вы уже сообщили, привлекая внимание другого водителя, который, как вы думаете, мог вызвать аварию, вы не знаете, произошла бы авария, если бы вы не использовали клаксон.

Где и когда можно и запрещено использовать звуковой сигнал для правил дорожного движения?

Поясним это более наглядно на другом примере — расстоянии между машинами. Правила здесь требуют соблюдения его безопасного значения без каких-либо уточнений. В результате — безопасность на расстоянии раньше: если столкновения между машинами не произошло, значит, этого было достаточно. Если это случилось, значит, слишком мало. Даже если ДТП на расстоянии 5 метров не произошло, а произошло на расстоянии 40 метров (например, из-за разницы тормозного пути автомобилей, времени реакции водителей и т.д.).

То же самое касается звукового сигнала, предупреждающего дорожно-транспортное происшествие. Правила дорожного движения четко не регулируют, насколько высока вероятность аварии в любой момент времени, чтобы о ней стало необходимо сообщить.

Давайте посмотрим на два примера.

  1. В первом случае машина пытается начать движение на желтом светофоре, который загорелся вслед за красным, то есть раньше времени. Движение заканчивается через желтый перекресток, чтобы не прибегать к экстренному торможению, как того требует дорожный кодекс. И вот вы, увидев начало движения другой машины, подаете звуковой сигнал.

  2. Вы едете по дороге без пешеходного перехода, так как видите, что ребенок собирается бежать по дороге, что он смотрит совсем в другую сторону. Понимаешь, что тормозить не успеешь и маневрировать некуда. А потом сигнализирует рогом: ребенок поворачивается к вам и резко останавливается. Аварию удалось предотвратить!

Таким образом, во втором случае мы можем четко проследить причинно-следственную связь между использованием звукового сигнала и предотвращением аварии.

Но в первом не все так радужно. Кажется, что цель подачи сигнала — как раз предотвратить несчастный случай. Однако представьте себе продолжение этой ситуации. Вас останавливает сотрудник ГАИ, и как свидетель, так и водитель, который начал желтеть, как свидетель. Вам предъявлено обвинение в проступке — нарушении пункта 19.10 ПДД и за это грозит штраф. И ключевую роль здесь играют показания другого водителя: он, например, утверждает, что видел вас и не выехал бы с перекрестка, пока не закончит его проехать.

Таким образом, мы получаем, что, с одной стороны, вы сообщили о предотвращении аварии; с другой стороны, в этом не было необходимости для предотвращения, так как в любом случае не произошло бы аварии. И параграф 19.10 говорит как раз об этом:

Звуковые сигналы могут использоваться только:

в случаях когда это необходимо чтобы предотвратить ДТП.

В вашем случае было необходимо гудеть? Нет. Законно ли наказание за незаконное сообщение? Скорее!

Конечно, на практике в 2021 году вам за это штраф почти никто не выпишет. Потому что во время сигнала вы не могли знать, видел ли вас другой водитель. И в любом случае это было объективно безопаснее: лучше переборщить, чем потерять.

А еще мы получаем разницу в том, где можно подавать звуковой сигнал, а где нет.

Где и когда можно и запрещено использовать звуковой сигнал для правил дорожного движения?

Вне населённого пункта

Из официальной интерпретации правил дорожного движения мы понимаем, что для обеих целей: для предотвращения аварии и при начале обгона вы имеете право подать сигнал звуковым сигналом на шоссе за пределами населенного пункта.

В городе

Но в городе можно разрешить использование звукового сигнала только при одном условии: не допустить аварии. Дело в том, что 19.10 оговаривает, что когда начинается обгон, гудеть можно только за пределами поселка.

Кстати, обратите внимание на определение термина обгон. Некоторые водители не подозревают, что это всегда связано с движением по встречной полосе. Если вы едете быстрее другой машины по соседней быстрой полосе, дело не в обгоне, а в том, чтобы быть впереди.

Когда запрещено сигналить?

Исходя из вышесказанного, мы получаем два отдельных условия, когда невозможно использовать звуковой сигнал, вопреки возможностям пункта 19.10 Правил. И здесь у нас два дорожных состояния.

В населённом пункте

Мы уже достаточно об этом говорили выше: в городах, поселках и т.д. Вы можете «щелкнуть», чтобы избежать столкновения. Этого нельзя делать при обгоне здесь.

Если есть дорожный знак 3.26

А теперь вспомним ход ПДД в части вывесок. В этом положении есть специальный дорожный знак, запрещающий звуковые сигналы — 3.26. Вот как это выглядит:

Где и когда можно и запрещено использовать звуковой сигнал для правил дорожного движения?

И здесь мы получаем несколько абсурдную ситуацию с правилами дорожного движения. Дело в том, что этот дорожный знак используется практически во всех случаях в населенных пунктах — в жилых районах, дворах или других местах, где невозможно сигналить.

Между тем описание этого знака говорит нам о том, что в зоне его действия вы не имеете права использовать сигнал, за исключением случаев, когда это необходимо для предотвращения аварии. Это только в деревне, поэтому использование клаксона запрещено, за исключением того же случая по тому же пункту 19.10 ПДД.

Таким образом, мы получаем, что знак 3.26 при установке в городе является лишь напоминанием нам о запрете использования звукового знака, кроме как во избежание аварии. То есть в этом случае он говорит нам не гудеть в начале обгона. Вот парадокс!

Когда ещё можно и нельзя пользоваться звуковым сигналом?

Теперь давайте взглянем на некоторые мифы и заблуждения относительно обсуждаемого правила. И, к сожалению, они появятся в 2021 году.

Если мне создают препятствие?

Это больше, чем разочарование. Многие автолюбители считают, что имеют полное право подать сигнал, если другая машина просто препятствует их проезду. Например, вы уже стоите и не можете пройти.

Но дело в том, что в такой ситуации и в большинстве подобных ситуаций вы не предотвращаете аварии (хотя бы потому, что стоите, а не за рулем). Поэтому формально в этом случае использование рожка запрещено.

Но еще раз напомним, что это формальное требование Положения. Вопрос, оштрафуют вас за это или нет, для многих будет очевиден.

В жилой зоне?

Еще больше автовладельцев считают, что гудок запрещено во дворах и жилых районах многоквартирных домов и даже в частных домах. Однако это тоже неправда. Единственное ограничение в этом случае установлено пунктом 19.10 ПДД, а о жилых районах нет ни слова.

Но есть отдельный раздел, посвященный требованиям к вождению в таких местах. И о звуковых сигналах здесь нет ни слова.

Чтобы привлечь внимание или позвать кого-либо?

Фактически, причина, по которой многие водители используют автомобильный звук, фактически запрещена. Вы не имеете права использовать букву правил дорожного движения просто для привлечения внимания других людей (или животных), если это внимание не требуется во избежание аварии.

Если водитель не едет на зелёный?

А это разновидность описанной выше ситуации. Только водитель привлекает внимание в более своеобразном случае: мчащаяся впереди машина и ее водитель с открытым ртом. Поэтому и по этой причине запрещено звучать в рог.

Сводная таблица использования звукового сигнала

А теперь давайте закрепим наши представления о том, где и когда это возможно, и не подавать сигнала.

Таблица использования автомобильного звукового сигнала по ПДД

Где когда?

В городе

Вне населенного пункта

Если есть знак 3.26

Чтобы предотвратить несчастные случаи

Жестяная банка

Жестяная банка

Жестяная банка

В начале обгона

невозможно (внизу — если не предусмотрен звуковой сигнал для предотвращения аварии)

Жестяная банка

запрещено

В жилом районе

запрещено

запрещено

запрещено

Чтобы привлечь внимание окружающих

запрещено

запрещено

запрещено

Поторопитесь водитель, пропустивший зеленый свет

запрещено

запрещено

запрещено

Можно ли ездить без работающего сигнала?

Нет, это запрещено.

В правилах дорожного движения есть 2 приложения, одно из которых — список неисправностей, по которым запрещена эксплуатация автомобилей. И среди небольшого списка таких неисправностей есть звуковой сигнал — в пункте 7.2 документа.

Кроме того, к этому компоненту машины предъявляется еще одно требование: в Техническом регламенте п. 10.4 Приложения №. 8 есть отдельное требование:

10.4. Транспортное средство в рабочих условиях должен быть оборудован звуковым сигнализатором… Зуммер должен, когда его команда активирована издавать непрерывный и монотонный звук, акустический спектр которого не должен претерпевать значительных изменений.

Где и когда можно и запрещено использовать звуковой сигнал для правил дорожного движения?

То есть к этому элементу предъявляется несколько законодательных требований:

  • ваша машина должна быть оборудована им,

  • рог под капотом не снимаешь,

  • звуковой сигнал должен работать правильно,

  • при активации он должен издавать монотонный и непрерывный звук,

  • акустический спектр должен публиковаться без изменений.

  • В чем разница между Списком неисправностей и Техническим регламентом? Первый требует, чтобы водитель во время поездки и перед отъездом проверял, как звучит звуковой сигнал. И здесь, кстати, мы сталкиваемся с еще одной недоработкой ПДД: как мы можем проверить работоспособность звукового сигнала, если нам запрещено дуть в рог?!

    Но второй содержит требования к комплектности и работоспособности автомобилей в эксплуатации (только в Приложении № 8). Допуск к участию в дорожном движении без соблюдения Технического регламента запрещен. Отсюда следует, что в случае нарушения требований регламента, даже если невозможно наложить штраф, регистрация автомобиля может быть отменена в принудительном порядке на основании статей 18 и 20 Закона о регистрации.

    Сколько штраф за нарушения использования клаксона?

    В данном случае можно говорить о двух санкциях за два разных нарушения.

  • За неправомерное использование автомобильного гудка налагается штраф в размере 500 рублей или административное предупреждение в соответствии со статьей 12.20 КоАП РФ. При этом никакие другие штрафы для ГАИ не могут быть наложены — ни за нарушение режима тишины, ни для других, потому что указанная норма чаще встречается для всех остальных с событием нарушения. А закон запрещает наказывать дважды за нарушение.

  • Но если у вас не работает или отсутствует звуковой сигнал, может грозить штраф по ч. 1 ст. 12.5 КоАП — это те же 500 рублей или предупреждение. Правда, и в этом случае регистрация автомобиля может быть прекращена.

  • Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Юридическая помощь на дороге - бесплатная консультация
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: