Является ли видео или фото из интернета доказательством нарушения ПДД и могут ли оштрафовать?

Является ли видео или фото из Интернета доказательством нарушения правил дорожного движения и могут ли они быть оштрафованы?

Является ли видеоролик в интернете доказательством нарушения по закону?

Да, как ни парадоксально это может показаться, нарушение правил дорожного движения или других законов или постановлений может служить очевидным фактом того, что это нарушение имело место.

Но дело в том, что в законодательстве 2021 года есть важное отличие между событием и составом преступления. Только при наличии обоих этих субъектов водитель может быть привлечен к ответственности. Итак, событие преступления на видео может быть очевидным. Но состав обязательно должен включать в себя конкретное виновное деяние (или бездействие водителя), а также должны соблюдаться формальные условия привлечения водителя к ответственности.

Суть проста:

  • статья 1.5 КоАП РФ гласит, что лицо может быть наказано только в том случае, если оно виновно — речь идет об урегулировании нарушения,

  • часть 3 статьи 26.2 КоАП указывает, что доказательства вины не могут быть получены незаконным путем, то есть все формальности должны быть соблюдены и при сборе доказательств.

  • Является ли видео или фото из Интернета доказательством нарушения правил дорожного движения и могут ли они быть оштрафованы?

    А фотоматериалы?

    С фотографиями вашего нарушения, размещенными в Интернете, все работает по закону так же. Но еще сложнее привлечь водителя.

    Самое главное — отсутствие прослеживаемой динамики в статичном изображении. Проще говоря, информации не так много. А, поскольку фотоматериал просто был найден на просторах всемирной паутины, будет сложно найти свидетелей нарушений ПДД.

    О чем мы говорим? Узнайте о следующих нарушениях и проблемах:

  • отключенный указатель поворота невозможно определить по фото, так как он просто имеет мигающий режим,

  • даже движение по встречной полосе, а также обгон не видно на фотографии: водитель мог повернуть или повернуть налево, а это совершенно разные криминальные события,

  • конечно, с помощью фотоматериалов определить превышение скорости невозможно.

  • И есть ряд аналогичных нарушений, в том числе остановки и стоянки, неустойчивые дороги, небезопасное вождение и другие.

    Почему за фото и видео в сети в 2021 году неправомерно штрафовать?

    Но давайте продолжим, а именно выясним, почему и на каком основании видео и фото из Интернета не могут служить доказательством нарушения или вины водителя? И почему на них нельзя писать штрафы ГИБДД, даже если на таких материалах хорошо видны объекты и субъекты преступления?

    Итак, для этого нам нужно будет рассмотреть логическую рабочую цепочку законов 2021 года.

    ГИБДД обязаны привлекать нарушителей

    Таким образом, Закон о федеральной полиции гласит, что сотрудники обязаны:

  • обеспечение безопасности дорожного движения, включая выявление нарушений и наложение штрафов,

  • принятие гражданами заявлений о нарушении,

  • выявить причины правонарушений,

  • проводить исследовательскую деятельность

  • и в целом для обеспечения соблюдения правил.

  • Является ли видео или фото из Интернета доказательством нарушения правил дорожного движения и могут ли они быть оштрафованы?

    Во исполнение этого закона был издан Административный регламент Министерства внутренних дел, введенный в действие приказом No. 664. Его параграфы 129–130 предписывают, в частности:

  • что заявления о нарушении должны рассматриваться сотрудниками, ответственными за отчет,

  • при получении таких заявлений сотрудник принимает решение о возбуждении дела или не возбуждении дела, но, как мы выяснили выше, если нарушение обнаруживается на видео, сотрудник обязан возбудить дело.

  • Протокол о нарушении обязателен!

    Доказательства, собранные с нарушением закона, недопустимы. Об этом говорится в ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Но в то же время часть 2 указывает, что такие доказательства должны быть указаны в протоколе.

    Таким образом, в протоколе может быть зафиксирована информация о нарушении с фото или видео из Интернета.

    Однако протокол всегда должен составляться при наличии преступления. Это то, что указывает часть 1 статьи 28 (2) КоАП, представляя только 3 исключения из этого правила:

  • когда дело возбуждается прокурором по определенным статьям, среди которых почти нет статей о нарушении правил дорожного движения (ст. 28.4),

  • если наказание наложено непосредственно на месте совершения преступления (ч. 1 ст. 28.6),

  • или если это автоматическая фиксация нарушений камерами (ч. 3 той же статьи).

  • Однако, хотя Кодекс об административных правонарушениях подразумевает присутствие лица, вовлеченного в составление протокола, этот документ все же может быть составлен в ваше отсутствие. Об этом говорится в части 4.1 статьи 28.2 и части второй статьи 25.1.

    Следовательно, дело может быть заведено без вас, если сотрудник ГИБДД увидит нарушение ПДД в Интернете, например на Youtube, самостоятельно или по запросу других людей. Помимо этих случаев, допустимо вынесение решения о нарушении. Но не все так просто! Дело в том, что в протоколе (ч. 2 ст. 28.2) должны быть указаны время и место совершения правонарушения. И установить эти данные по фото- и видеоматериалам будет невозможно .., если вы сами их не укажете.

    Является ли видео или фото из Интернета доказательством нарушения правил дорожного движения и могут ли они быть оштрафованы?

    Значит, можно не приезжать в ГИБДД, если вызывают?

    Да, вы почти всегда можете просто проигнорировать звонок в отдел для дачи показаний без последствий. Статья 25.1 КоАП РФ предполагает возможность рассмотрения дела без вас.

    Однако бывают и исключения. Часть 4 этого правила гласит, что ваше присутствие обязательно, если дело рассматривается по статье Кодекса, предусматривающей арест или принудительные работы. В этом случае, если вы откажетесь явиться на слушание, вы можете организовать подразделение. Проще говоря, вас силой повезут, но это уже происходит в контексте судебного дела.

    Самый главный способ избежать ответственности за видео в интернете

    Между тем, не все вышеперечисленное как формальность поможет избежать наказания, а кое-что еще.

    Дело в том, что когда инспектор ГИБДД останавливает водителя на дороге, очень часто «зоркий глаз» этого милиционера является неоспоримым доказательством вашей вины в суде. Вот как работает практика.

    Суды часто склоняются к мнению, что личность преступника — чуть ли не главный состав преступления. Например, из судебной практики:

    Вопрос установления личности правонарушителя имеет принципиальное значение для всестороннего, полного и объективного анализа дела и своевременного привлечения виновной стороны к административной ответственности.

    В нашем случае глаз инспектора видит только материалы на экране монитора или телефона. И в этом случае установить личность водителя по видео или фото формально невозможно. Вы можете просто указать, что это был не вы, и, исходя из статьи 51 Конституции РФ, не сказать, кто, собственно, это был.

    Могут ли оштрафовать владельца машины?

    Нет. Во всех случаях, кроме одного, должны участвовать только водители транспортных средств. Владельцы могут быть оштрафованы только в том случае, если нарушения регистрируются автоматически.

    И обычное видео, снятое на телефон, экшн-камеру, домашнюю видеокамеру и другое оборудование, не является автоматическим инструментом. Верховный суд на пленуме нет. 20 от 25 июня 2019 года указано, что автоматические записи — это постоянно установленные камеры, которые работают без вмешательства человека и служат только для выявления и исправления определенных нарушений.

    Какие штрафы могут наложить и за что привлечь?

    Существует множество мер ответственности за нарушения, выявленные в контексте размещенных в сети видео и фотографий. И здесь речь идет практически о всей двенадцатой главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    А ниже мы рассмотрим самые спорные и частые нарушения, которые попадают в объективы видео и фотоаппаратов.

    Штраф за дрифт на дороге или парковке как за опасное вождение

    На сегодняшний день его не существует. Да, в правилах дорожного движения есть запрет на опасное вождение. Он был введен несколько лет назад. Однако вместе с появлением новой статьи забыли добавить штраф в КоАП.

    Однако во время заноса могут быть нарушены другие пункты, что практически всегда приводит к штрафу. Например, нарушения правил смены полосы движения, порядка проезда. Лишение прав может наступить, если маневры предполагают движение по встречной полосе на дороге.

    За превышение скорости

    Выявляется это нарушение исключительно специальными средствами, по сути, фиксируя текущую скорость движения. Любая попытка измерить время в пути между точками с известным расстоянием между ними (например, столбами) с помощью видео является незаконной, если она не осуществляется в рамках проверки дорожной полиции или судебного разбирательства.

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Юридическая помощь на дороге - бесплатная консультация
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: