Штраф за среднюю скорость – законен ли и как обжаловать?

Штраф за среднюю скорость: законно ли это и как я могу подать апелляцию?

Многие наказания в России налагаются незаконно. Но часто водители предпочитают платить такие долги по апелляции. Между тем вопрос о законности штрафа за среднюю скорость давно обсуждается даже на законодательном уровне. Его пытались отменить полностью, но безуспешно, и обращение, которое, однако, не привело к успеху, а на 2021 год это законно. Но на этот раз мы поговорим о прецеденте, который, по сути, делает попытку оспорить штраф за превышение действенности для работников благодаря решению Верховного суда. Но обо всем по порядку!

Штрафы за среднюю скорость отменили – это правда?

В последние месяцы в Интернете все чаще циркулирует миф о том, что наказание за превышение средней скорости передвижения объявлено незаконным, и невозможно вынести приговор с наказанием, если скорость не зафиксирована мгновенно.

Это неправда. И правда в том, что депутаты не так давно пытались продвинуть законопроект, который изменит статью 1.5 КоАП, указав, что доказательством нарушения водителем правил дорожного движения является не расчет его скорости, а только его скорость фиксация в определенном месте и в определенное время такого нарушения.

Но этот проект еще не принят, хотя движение по нему есть.

В то же время не так давно Верховный суд постановил, что водители не должны штрафоваться за среднюю скорость. Но это не делает такие наказания незаконными и не меняет судебную практику на уровне районных и областных судов. Но мы обязательно узнаем, как работать, чтобы оспорить такой штраф.

Как работают камеры?

По состоянию на 2 октября 2021 г существует 2 инструмента автоблокировки, измеряющих среднюю скорость:

  • автодория, г,

  • Бумеранг — это не отдельная камера, а средство расчета средней скорости для штрафа в системах Кордон.

  • Вот как они выглядят:

    Штраф за среднюю скорость: законно ли это и как я могу подать апелляцию?

    В этом случае расчет берется просто:

    1. известно точное расстояние между двумя средствами автоматического обнаружения нарушений,

    2. когда вы проходите мимо первой камеры, она записывает точное время,

    3. при прохождении второй камеры также выставляется время,

    4. тогда средняя скорость рассчитывается по простой формуле, чтобы разделить расстояние на время, в течение которого он был пройден — если оно превышает допустимое, налагается штраф, который приходит к вам по почте.

    Штраф за среднюю скорость: законно ли это и как я могу подать апелляцию?

    На диаграмме P1 и P2, соответственно, являются точками локализации пары камер, D — точное расстояние между ними, t — время прохождения, измеренное между точками. Средняя скорость в этом случае рассматривается как расстояние, разделенное на время, на которое оно было пройдено. 

    Это законно?

    С одной стороны, в правилах дорожного движения прописано, что водитель не имеет права нарушать установленную скорость. Независимо от того, мгновенный или средний. Но если расчетное среднее значение выше допустимого, то можно с уверенностью предположить, что водитель превысил допустимый. Это правда.

    Но законодательство не принимает такие условности. Он (закон 2021 года) содержит инструкции о том, как, когда, в каких случаях и в отношении каких дорожных санкций могут быть введены, как их оспаривать, и сроки всего этого.

    Таким образом, о незаконности штрафов именно по средним значениям можно судить по следующим постулатам Кодекса об административных правонарушениях.

    В КоАП ничего не сказано про среднюю скорость

    Само событие нарушения подразумевает разовое превышение, то есть факт движения автомобиля с превышением допустимой скорости. Поэтому нарушение считается непродолжительным (считается разовым).

    При расчете средней скорости не представляется возможным достоверно выяснить факт превышения, а также их количество. В статье 12.9 КоАП говорится о факте превышения скорости, а не об измерении средней.

    Но если этим объяснить только незаконность штрафа, жалоба вряд ли будет удовлетворена, так как этот аргумент редко убеждает судей.

    Изменение маршрута

    Автомобиль может изменить маршрут таким образом, чтобы уменьшить расстояние между двумя камерами. Например, при ремонте дороги и организации объезда, чтобы он был более прямым (вместо движения по шоссе, чтобы объехать деревню, например, через саму деревню).

    Таким образом, штраф за среднюю скорость является незаконным и должен быть отменен.

    Неправильный замер

    Автомобиль может двигаться быстрее средней скорости, зафиксированной камерой.

    Например, вы едете со скоростью 160 км / ч с допустимой скоростью 90. При этом вы остановились на 5 минут между парой камер с автокоррекцией. В этом случае средняя будет, например, 120 км / ч, что формирует поезд для привлечения владельца вашего автомобиля в соответствии с п. 12.9 ч. 2 КоАП (штраф 500 руб.). Но на самом деле вы двигались со скоростью, подпадающей под действие части 4 этой статьи.

    Следовательно, квалификация карательной нормы незаконна, а штраф за превышение — незаконен.

    Штраф за среднюю скорость: законно ли это и как я могу подать апелляцию?

    Рабочий способ оспорить штраф

    А теперь приведем основную причину, которая вместе с судебной практикой поможет успешно оспорить штрафы за среднюю скорость.

    И такой аргумент построен на простой логической цепочке законодательства:

    1. статья 24 (1) КоАП указывает, что дело должно быть рассмотрено полностью и объективно,

    2. и правило 26.1 Кодекса предусматривает, что правонарушение должно определять само событие,

    3. в этом событии должны быть указаны время и место превышения скорости, так как на основании этой информации определяется место подачи жалобы о наложении штрафа,

    4. в то же время именно место и время совершения правонарушения, а не рассмотрение дела, являются обязательными данными для возможности правильного обжалования санкции (Постановление Верховного суда № 36-AD19-3 от 17 октября, г. 2019).

    Поэтому время и место превышения скорости являются обязательными для полного рассмотрения дела. Но со штрафом за среднюю скорость они не специфичны. Следовательно, если это участок дороги, ведущий к указанной и от указанной, то по юрисдикции он может принадлежать двум или более отделам дорожной полиции или судам одновременно. И это главный аргумент при оспаривании законности наказания за среднюю скорость передвижения.

    Судебная практика 2021 года

    при подаче жалобы о наложении штрафа за среднюю скорость существенно важен упомянутый выше Указ о вооруженных силах. И именно об этом решении следует напомнить в самой жалобе, поскольку суды первой инстанции обязаны руководствоваться решениями Верховного суда.

    Но это не означает, что они обязаны принять такое же решение, поэтому не следует ожидать, что это приведет к 100% отмене штрафа. Но именно эта юриспруденция наиболее убедительна на 2021 год.

    Более подробно, как оспорить штраф за скорость, мы объяснили в статье, посвященной такой апелляции. Теперь вы знаете, какие аргументы нужно приводить при размещении заказа на основе измерения средней скорости. Также желательно прочитать статью об общем порядке отмены штрафов.

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Юридическая помощь на дороге - бесплатная консультация
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: