Суд о лишении водительских прав: способы избежать ответственности и судебная практика

Суд по лишению водительских прав: способы избежания ответственности и судебная практика

Оба варианта встречаются в судебной практике, но на ограничение не следует полагаться. Случаи лишения «пьянства» обычно решаются быстро, а значит, лазеек может и не быть.

Нарушение процедуры освидетельствования

Начнем с цифр. Для урегулирования уголовного дела по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при осмотре должно быть выявлено более 0,16 мг алкоголя на 1 литр выдыхаемого воздуха. Но имейте в виду, что результат в ppm отображается на экране алкотестера. Это не то же самое, что показание мг / л. Например, если прибор дорожной полиции показывает 20, это означает, что вы обнаружили около 10 мг / л, что не достигает минимального порога в 16 мг / л для наказания. Поэтому с этим показателем вас не привлечет к вождению в нетрезвом виде.

Съемка фотографий и видео с вашей стороны поможет зафиксировать факт надлежащего обследования — в отсутствие такового это может не сработать в вашу пользу, а значит, у вас будет на одно доказательство меньше.

Какие процессуальные нарушения могут быть обнаружены на практике в 2021 году:

  • освидетельствование на опьянение без снятия водителя с управления транспортным средством — если сотрудники ГИБДД не составили протокол об увольнении, а сразу «взорвали» вас в парах алкоголя, это считается серьезным процессуальным нарушением, на основании которого вы можете испортить дело и избежать лишения прав из-за вождения в нетрезвом виде,

  • нет понятых и нет видеозаписи (или не работала камера) — это тоже нарушение, которое необходимо зафиксировать на камеру, поэтому в графе «понятые» сделать прочерк и указать, что при на момент проведения испытаний не было,

  • если медицинское учреждение не имеет лицензии и врачу не разрешается брать пробы для анализа, это также является серьезным процессуальным нарушением,

  • 20-минутный интервал между вдохами при медицинском осмотре в клинике не соблюдался — вашим доказательством в суде будет непрерывное возобновление судебного разбирательства и показания свидетелей,

  • разное время в процессуальных документах (например, согласно протоколу отстранение произошло после того, как ваши осмотры проводились в медицинском учреждении, и это серьезное нарушение), которые также должны быть рассмотрены судьей,

  • всевозможные проблемы с алкотестером — от отсутствия сертификата до нарушений с введением мундштука.

  • Затем Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и прекратил дело против водителя из Московской области: на видеозаписи инспекторов ГИБДД не было видно, что мужчина ехал в нетрезвом виде, в протоколе и протоколе были неразборчивые записи в акте освидетельствования, разное время совершения преступления было указано свидетелем и инспектором ГИБДД, и мировой судья не допрашивал ни того, ни другого (Постановление ВС РФ № 5-АД21-29-К2 от 30 апреля 2021 г).

    Суд по лишению водительских прав: способы избежания ответственности и судебная практика

    Истечение срока давности

    Ровно 3 месяца разрешается привлечь к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения со дня установления преступления (часть 1 статьи 4.5 КоАП). В течение этого периода суд должен издать административное постановление в отношении водителя. А если этого не произошло, а прошло три месяца, дело закрывается судом в связи с истечением срока давности.

    Меня хотят лишить за отказ от медосвидетельствования

    Отказ от медицинского осмотра приравнивается к вождению в нетрезвом виде. Некоторые сотрудники ГИБДД сознательно подталкивают водителя к отказу, чтобы потом в суде иметь большой козырь в рукаве в пользу лишения прав. Такое не должно вас вводить в заблуждение! Подробнее об этом мы рассказали в статье «Можно избежать лишения прав за отказ от медицинского обследования».

    Не проверили на опьянение на дороге

    Часто при остановке автомобиля инспекторы ГАИ сразу предлагают водителю пройти медицинское обследование. Если вы откажетесь, составят протокол о лишении и передадут в суд. Однако это прямое нарушение процедуры обследования на предмет опьянения. Сначала нужно сначала «взорвать» на месте, а уже потом предложить пройти анализы в медицинское учреждение.

    Как быть:

  • приложите к доказательствам суд ваш протокол общения с инспекторами, в котором будет показано, что CILUMV не проводился, и они немедленно хотели проверить вас в больнице (даже если вы отказались),

  • ходатайство в суд об использовании записей камер ГИБДД, где также должно быть видно нарушение порядка проведения осмотра на опьянение,

  • не лишним будет привлечь очевидцев происшедшего, чтобы они подтвердили вашу версию суду.

  • При отсутствии предварительной проверки на наличие алкогольного опьянения все протоколы, составленные инспекторами, будут признаны недопустимыми доказательствами, а суд закроет дело за несоблюдение порядка отправки водителя на медицинское обследование.

    так волгоградскому водителю удалось избежать лишения прав: суд отменил решение суда, так как ИДПС не проводили осмотр и на их видео отказ водителя ехать в поликлинику не был услышан (решение № 12-168 / 2017 от 15 августа 2017 г по делу № 12-168 / 2017).

    Если я никуда не ехал

    Важное условие привлечения водителя к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП, это управление транспортным средством. Если вы не управляли автомобилем, и инспектор ГАИ не остановил вашу машину, лишение вашей лицензии за отказ от медицинского осмотра является незаконным. То же самое и в случаях, когда инспектор ГИБДД подошел к вашей машине, которая стояла где-то во дворе, вы никуда не пошли, но распили спиртные напитки.

    На практике в обоих случаях суды могут привлечь вас к ответственности за отказ пройти медицинское обследование. Но важно понимать, что у IDPS не будет видеодоказательств того, что вы управляли автомобилем и что они остановили вашу машину, когда нашли вас пьяным. Но с вашей стороны могут появиться свидетели аварии, указывающие, как это было на самом деле.

    Суд по лишению водительских прав: способы избежания ответственности и судебная практика

    Отказался не водитель, а пассажир

    Бывает, что преступником является не водитель, а пассажир его машины. Однако закон не запрещает пассажирам управлять автомобилем в нетрезвом виде, поскольку они не находятся за рулем.

    На суде необходимо придерживаться своей позиции и сослаться на то, что в момент остановки машины фигурант не находился в состоянии водителя. Вам будут предложены видео и отзывы от других. В судебном заседании следует максимально подробно допросить сотрудников ГИБДД и других участников процесса (свидетелей, понятых). Любые несоответствия в их словах и описании фактов работают в вашу пользу — о несоответствии необходимо сообщить непосредственно судье.

    Меня лишают за скрытие с места ДТП

    Штрафы за покидание места ДТП предусмотрены ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Но не за каждое оставление места происшествия вас могут лишить прав, тем более что правило этой статьи также предусматривает альтернативное наказание в виде ареста.

    Я не заметил удара

    Довольно частая ситуация, когда водитель выходит из двора, парковки или другого места, задев другую машину. Бывает, что одна машина наезжает на другую, при этом первый водитель не замечает контакта. На практике при таких авариях существует вероятность выхода из строя кондиционера.

    Избежать неприятного сценария можно, только продемонстрировав отсутствие умысла:

    1. Покажите видеомагнитофон в здании суда, чтобы вы могли видеть (и лучше слышать), что вы просто не заметили столкновения с другим автомобилем. Например, сразу после аварии вы продолжали платить налоги, доставлять заказы по адресам или водить детей в школу.

    2. Кроме того, подходят кадры дорожных камер, которые показывают, что вы неоднократно возвращались, ничего не подозревая, на ту же стоянку или в тот же двор, потому что вы всегда оставляете машину там — это показывает, что есть намерение спрячьтесь после того, как покинули место происшествия, которого у вас не было.

    3. Убедительным доказательством в вашу пользу может быть заключение осмотра трассы — его стоимость довольно высока, но он прольет некоторый свет на характер столкновения транспортных средств и покажет, могли ли вы на самом деле не заметить такое столкновение.

    Показательным является недавнее Постановление Вооруженных Сил РФ от 25.07.2012 г. 5-AD19-256, в котором суд не установил вину водителя при выезде с места происшествия и отменил решения судов первой инстанции о лишении водительских прав сроком на один год.

    Также следует отметить, что в Кодексе об административных правонарушениях, в отличие от уголовного закона, примирение с потерпевшей стороной не предусмотрено. Следовательно, если был составлен протокол о скрытии с места ДТП, но вы решили все проблемы со второй частью, от взыскания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Вас вряд ли спасет. Однако потерпевший может заявить в суде, что вы действительно не могли почувствовать удар и ушли. Судьи обычно прислушиваются к позиции другой стороны. Вероятно, этот факт в совокупности с другими смягчающими обстоятельствами будет работать в пользу минимального срока лишения прав или замены приговора на 1-4 суток ареста.

    Суд по лишению водительских прав: способы избежания ответственности и судебная практика

    Если было бесконтактное ДТП, и я уехал

    Бесконтактные аварии считаются авариями, в которых не было прямого столкновения с автомобилем, но были повреждены один или несколько автомобилей. Выезд с места происшествий недопустим, о чем Верховный Суд указал в абзаце 9 пункта 20 ПП ВС РФ № 20.

    Возможны два сценария развития события:

  • вы устроили аварию и уехали, а потом вас нашли и дело передали в суд — вам нужно будет доказать, что вы не собирались скрываться с места происшествия,

  • после бесконтактного происшествия вас искали, но не смогли найти — по истечении срока давности в 3 месяца вы больше не будете лишены своих прав.

  • Как и в случаях, описанных выше, свидетельские показания, запись регистратора или уличная камера могут быть в пользу отсутствия умысла. Если в результате аварии пострадали другие автомобили, лучше всего обратиться к их владельцам в суд и оплатить ущерб. Подобные действия свидетельствуют о порядочности и суды учитывают это при принятии решения.

    В редких случаях судьи по своему усмотрению закрывают дело за неуместностью, а виновные уходят с рук устным предложением (ст. 2.9 КоАП РФ). Однако в 2021 году это практически не касается ухода с места ДТП.

    Меня хотят наказать за выезд на встречку

    Такой маневр создает угрозу серьезной аварии с человеческими жертвами. Поэтому суды особо не пощадили тех, кто выехал на встречную полосу и поставил под угрозу жизнь других участников дорожного движения. Вы должны очень постараться и доказать, что выхода с вашей стороны не было, или вы сделали это силой и заслужили благосклонность.

    Если я объезжал препятствие

    Препятствием может быть машина, камень или любой другой объект на дороге. Если по этой причине вы совершили объезд на встречной полосе и были обнаружены ГИБДД, вам придется это доказать.

    Основная задача в суде — добиться переквалификации приговора ч. 4 ст. 12.15 Более мягкий КоАП часть 3:

    3. С нарушением правил дорожного движения выехать на полосу встречного движения при объезде препятствия или по трамвайным путям в обратном направлении при объезде препятствия

    влечет наложение административного взыскания от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

    Пункт 1.2 ПДД определяет препятствие как стационарный объект, который мешает движению транспортных средств по полосе дороги. Таким объектом может быть, например, сломанный автомобиль, лежащий человек или разбитый участок дороги.

    Отличным доказательством судебного разбирательства будет запись вашего регистратора, ясно показывающая, что вы были вынуждены объехать возникшее перед вами препятствие, если у вас не было другого варианта продолжить движение.

    Однако даже если суд встанет на вашу сторону, и вы избежите ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП, поэтому, чтобы обойти препятствие, вам все равно придется столкнуться с наказанием по части 3 этой статьи — штрафом от 1000 до 1500 рублей. Да, это будет стоить вам поездки в магазин за продуктами, но у вас будет с собой в / у!

    Суд по лишению водительских прав: способы избежания ответственности и судебная практика

    Была крайняя необходимость

    Действия в состоянии крайней необходимости исключают вину водителя, так как он находился в ситуации форс-мажора.

    Но вам нужно будет предоставить суду:

  • запись с видеорегистратора — если он работал в автомобиле, которым вы управляли (например, в больнице),

  • видеозапись работы сотрудников ГАИ — и если она не была приобщена к делу, но вы знаете, что она есть, вы должны ходатайствовать перед судом о приобщении к делу,

  • показания свидетелей,

  • любые другие доказательства чрезвычайной ситуации, например запись визита в больницу.

  • Вы должны продемонстрировать срочность, поэтому вам нужно собрать как можно больше доказательств. Если они убедят судью, вы вправе рассчитывать на закрытие дела по пп. 3 часа 1 ст. 24.5 КоАП РФ:

    Производство по делу об административном правонарушении не может быть возбуждено, а возбужденное производство прекращается при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

    3) действия человека в состоянии крайней нужды;

    Однако, если в результате ваших действий пострадали другие автомобили, вам придется возместить непокрытые убытки по ОСАГО их владельцам. Объясняется это тем, что за причинение ущерба от источника повышенной опасности (это автомобиль) его владелец несет ответственность перед всеми потерпевшими (ст. 1079 ГК РФ).

    Если я развернулся через сплошную или двойную сплошную

    Такой маневр не может быть наказан как движение по встречной полосе. Урегулирование нарушения не подпадает под действие ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Что здесь особенного:

  • съезд на встречную полосу — движение по дороге, где на вас едут другие машины,

  • когда вы поворачиваете налево или разворачиваетесь через сплошную полосу, вы выезжаете на встречную полосу, но эта полоса не является для вас встречной полосой, потому что после ее перехода ваша машина либо поворачивает, либо находится на полосе обгона,

  • следовательно, вместо «частной» части 4 ст. 12.15 КоАП этот маневр квалифицируется по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, с неустойкой в ​​виде штрафа от 1000 до 1500 рублей.

  • Судебная практика 2021 года на стороне пилотов. Примеры судебных решений при наложении штрафов здесь и здесь.

    При лишении за езду против хода по односторонней дороге

    это тоже довольно частое нарушение, за которое грозит штраф в 5000 рублей или лишение водительских прав на 4-6 месяцев (ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ). Но у вас есть шанс сохранить свои права и сойти с рук.

    Если ехал задним ходом

    Правила дорожного движения не запрещают движение задним ходом. Есть только два исключения — если вы находитесь на перекрестке или в месте, где запрещен разворот (мост, железнодорожный переезд, туннель, пешеходный переход) — это указано в п. 8.12 ПДД.

    Легитимность этого маневра подтверждается и Верховным судом, что прямо выражается в п. 5 ст. 16 ППВС п. 20:

    «.. Исходя из содержания п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение задним ходом по улице с односторонним движением не запрещено».

    Исходя из этого, за обратное движение его нельзя лишить прав, указанных в ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Но если угроза стать пешкой все еще вырисовывается, вы имеете право защищать свои права в суде. Вы можете смело сослаться на приведенную выше цитату Верховного суда, подкрепив ее видеомагнитофоном или показаниями очевидцев вашей уловки.

    Суд по лишению водительских прав: способы избежания ответственности и судебная практика

    Если есть смягчающие обстоятельства

    Отсутствие штрафов, прекращение дальнейших преступлений, раскаяние, наличие иждивенцев и маленьких детей — все это работает в вашу пользу, если рассматривать случай лишения права голоса как смягчающие обстоятельства.

    Магистратский суд отозвал водительские права за движение против трассы по улице с односторонним движением. Последний обжаловал решение в районном суде и в итоге сумел заменить лишение прав штрафом в 5000 рублей. Наказание было смягчено тем, что у правонарушителя было трое детей, супруга в декрете, а также тяжелая жизненная ситуация в семье. Кроме того, водитель официально работал курьером и после лишения водительских прав не сможет зарабатывать (Решение Северского районного суда Краснодарского края № 12-129 / 2020 от 16 июля 2020 г.)

    Вы по-прежнему можете сохранить права на движение против течения, если истек срок давности. Таким образом, ростовскому автолюбителю удалось избежать лишения прав: районный суд прекратил дело в связи с истечением трехмесячного срока привлечения водителя к ответственности.

    Мировой суд лишил меня прав – это окончательно и бесповоротно?

    Нет, решение можно обжаловать.

    Даже если вам было отказано в праве управлять автомобилем, ваше право на подачу иска не может быть отозвано. Апелляция подается в течение 10 дней со дня получения копии постановления мирового судьи. Жалобу можно передать в магистратский суд, откуда она будет передана в районный суд без вашего участия. Если решение округа также будет отклонено, сохраняется право на кассационную жалобу. И так до Верховного суда.

    Лишают ли прав инвалидов?

    Да, но не во всех случаях.

    Если водитель с ограниченными возможностями использует транспортное средство для передвижения, он не может быть лишен водительских прав, так как в этом случае он не сможет пользоваться автомобилем.

    Однако из этого правила есть исключения. Вернее, те нарушения ПДД, за которые инвалиду грозит лишение прав в 2021 году:

  • управление автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения,

  • передать руль пьяному водителю,

  • отказ от прохождения медицинского обследования,

  • распитие спиртных напитков после аварии или сразу после остановки инспектором ГИБДД,

  • выезд с места происшествия,

  • Травма с легким или средним повреждением здоровья по вине инвалида.

  • . а также повторные правонарушения:

  • скорости 60 и 80 км в час,

  • нарушения ПДД при пересечении железнодорожных переездов,

  • выйти на встречную полосу,

  • движение вверх по течению по улице с односторонним движением.

  • Но в этом случае при наличии альтернативных наказаний инвалид может быть оштрафован.

    Суд по лишению водительских прав: способы избежания ответственности и судебная практика

    Грозит ли лишение, если инспектор ДПС вымогал у меня взятку?

    Это зависит от ситуации.

    на предложение инспектора раскрыть дело без протокола лучше не обращать внимания. Если вас просят о взятке, немедленно включите видеокамеру или диктофон, чтобы предотвратить дальнейшие попытки вымогательства со стороны сотрудника полиции. В противном случае за дачу взятки привлекается уголовная ответственность по ст. 291 УК РФ.

    Но даже если вы вдруг испугались и «неблагодарно» инспектор ГИБДД закрыл глаза на ваше нарушение с лишением прав, закон позволяет избежать уголовного преследования. Для этого необходимо немедленно известить следственную комиссию, УСБ или полицию о факте вымогательства со стороны инспектора ГИБДД и в дальнейшем сотрудничать в расследовании.

    И, конечно же, если «оборотня» поймают и будет установлено, что вы получили взятку, дальнейшее производство по административному делу против вас должно быть закрыто, и вы останетесь с правами (даже если вы действительно нарушили движение транспорта) правила).

    Хотят лишить прав – стоит ли обращаться к юристу?

    Необязательно, но желательно.

    При этом к выбору юриста или юриста также следует подходить со всей ответственностью. Замечательно, если у вас есть знакомый автомобильный юрист или вам порекомендовали хорошего юриста.

    Однако, если вы начали искать адвоката самостоятельно, не стоит руководствоваться его словами, которые обеспечат вам стопроцентную победу в судебном процессе. Окончательное решение о конфискации и штрафах принимает судья, а не адвокат. Никто не может гарантировать 100 результатов заранее.

    Юрист не волшебник и ни в коем случае не сможет вас «запачкать» лишением прав. Его работа — разработать грамотную стратегию защиты, задавать наводящие вопросы свидетелям, инспекторам, понятым и другим людям, присутствующим на судебном заседании, — словом, говорить в суде за вас. Это то, что способно дать желаемый результат.

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Юридическая помощь на дороге - бесплатная консультация
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: