Взыскание выплаты без износа по ОСАГО с виновника — законно ли и что делать?

Собрать выплаты без ростовщичества по ОСАГО с виновника: законно и что делать?

Возможно ли взыскание возмещения в виде компенсации по ОСАГО непосредственно с виновника ДТП за часть неуплаты по методике расчета амортизации страховой компании? Кажется непонятным? Вероятно, это намерение. Короче говоря, если вы думаете, что однократное страхование по ОСАГО освобождает вас от всех рисков выплаты в случае претензии, то вы ошибаетесь. Так думает государство. И наоборот: если вам заплатили с учетом ростовщичества, вы можете компенсировать виновным ущерб.

Речь идет о соответствующем постановлении Конституционного Суда РФ, который считает, что действующее на 2021 год законодательство дает право взыскать часть выплаты по обязательному страхованию автогражданской ответственности непосредственно с автора ДТП. Если страховая компания не выплатила достаточно денег из-за утвержденной методики расчета изнашиваемых деталей.

Но обо всем по порядку!

В чём дело? Исходные данные

Таким образом, действующий на 2021 год закон «Су ОСАГО» обязывает возместить потерпевшему ущерб, причиненный застрахованным водителем. Но этот закон также устанавливает определенный порядок такой выплаты (точнее, компенсации, потому что приоритетным на сегодняшний день является естественный вид компенсации — ремонт автомобиля на службе у страховщика) и, прежде всего, методика расчета.

Собрать выплаты без ростовщичества по ОСАГО с виновника: законно и что делать?

И этот метод расчета предусматривает учет износа запчастей для автомобиля. То есть, если вашему автомобилю больше 5 лет, вы не получите около 50% компенсации за запчасти. Ростовщичество не распространяется на работу — учитываются в полном объеме.

Я имею в виду, что происходит — ОСАГО должно покрыть ущерб, но на самом деле оно может покрыть только 50% из-за счета за износ? Все отлично.

Но есть новости и похуже, если вы виноваты в аварии. У потерпевшего появилась возможность без ростовщичества получать выплаты по ОСАГО напрямую от правонарушителя, то есть от вас.

Что случилось?

Дело здесь в постановлении Конституционного суда. Весной прошлого года в этот суд обратились несколько самозанятых граждан после решений судов первой инстанции о том, что страховая компания выплатила им с учетом ростовщичества, по сути, меньше, чем затраты на восстановление автомобиля после авария.

Заявители просили пересмотреть эти решения как противоречащие закону. Ниже мы рассмотрим логику и дадим решение Конституционного Суда (КС).

Вывод прост: ОСАГО застрахована не вся ответственность при ДТП, а лишь ее часть. То есть теряется весь смысл страхования ОСАГО.

Законно ли взыскивать разницу выплаты по ОСАГО с виновника?

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь на дороге - бесплатная консультация
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: